| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела в суде штрафом по ч.1 ст.228 УК РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание к моей сатье! Дела в сфере незаконного оборота наркотиков меня преследуют как Рок. У меня их большинство. При этом, все кроме прекращенного в суде, с каким-то подвывертом, массой нарушений, нестыковок, фальсификаций....
+5
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела в суде штрафом по ч.1 ст.228 УК РФ |
Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо Вам! Праворуб это действительно кладезь информации, которой делятся адвокаты, приумножая опыт других адвокатов!
+6
|
| Судебная практика→ Полиграф. Отказ в удовлетворении ходатайства об исключении не доказательств по уголовному делу о мошенничестве, но фактическое его удовлетворение |
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо Вам за ваши наработки. Как раз в ближайшее время по двум делам я буду заявлять ходатайства о непосредственном удовлетворении ходатайств, уже готовы и распечатаны, ждут своего часа. Вторым ходатайством буду заявлять видео и аудизапись ...
+3
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Оправдательный вердикт по ст. 228.1 ч.5 УК РФ |
Уважаемый Александр Витальевич, поздравляю! Жду по возможности подробной публикации. У меня дело не с присяжными, но с фальсификацией. попробую тоже делать упор на непричастность.
+2
|
| Статьи→ Сколько у меня выигранных дел? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, я считаю, что к уголовному процессу понятие выигранное дело вообще не применимо. Правильнее обозначать как успешное дело. Успешным делом можно называть любой результат по делу, в результате которого предполагаемая санкция в отношении ...
+11
|
| Статьи→ Прокуроры-затейники. Как сделать хорошую мину при плохой игре |
Уважаемый Игорь Иванович, у меня тут возникла ассоциация. Получается все это судебное действо, с обвинительным уклоном, работает как ракета запущенная в космос. Ступени отваливаются, а ракета все равно летит дальше, по запущенной траектории.
+5
|
| Статьи→ Как вести себя с операми, навестившими подозреваемого в ИВС?Часть первая |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, да, опрос не обязательно оформляется. Вернее практически всегда не оформляется если проводится как ОРМ. Мало того, опрашиваемый может и не подозревать, что его опрашивают, а считать, что к нему пришли просто, что-то по «дружески» уточнить....
+5
|
| Статьи→ Еще раз о компенсации вреда при ДТП (ч.2 ст.264 УК РФ) |
Уважаемый Сергей Николаевич, да, молодо — зелено. Был защитник по назначению — девушка. Пыталась защищать, даже ставила в укор моей, то что она села в автомобиль к пьяному водителю и чуть ли сама не виновата. Вела себя, на мой взгляд крайне не корректно.
+2
|
| Статьи→ Еще раз о компенсации вреда при ДТП (ч.2 ст.264 УК РФ) |
Уважаемый Анатолий Кириллович, нет это не бесплатно. Операция была сделана платно, так как времени (квоты) на ожидание бесплатной нет. Необходимо было восстановить оставшиеся нервные окончания, на 1 фаланге одного пальца и убрать постоянные боли. Если бы ждали ...
+1
|
| Статьи→ Еще раз о компенсации вреда при ДТП (ч.2 ст.264 УК РФ) |
Уважаемый Иван Викторович, в Краснодарском крае одна квитанция не убедительна. Чтобы не давать повод отказать в будущем в удовлетворении жалобы в апелляции, решил подстраховаться и приложить квитанцию и соглашение. Насчет соразмерности компенсаций то да, никакая ...
+3
|
