| Судебная практика→ Бог любит троицу, или как трижды признать право собственности на квартиру | |
| Судебная практика→ Бог любит троицу, или как трижды признать право собственности на квартиру | Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо! |
| Судебная практика→ Бог любит троицу, или как трижды признать право собственности на квартиру | Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за комментарий. Насчет изменения тактики, думаю не в омем случае. Дело в том, что судья настолько квалифицирована и объективна, что даже запрещала мне заявлять любые ходатайства, кроме организационных, пока сторона обвинения ... |
| Судебная практика→ Бог любит троицу, или как трижды признать право собственности на квартиру | Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за оценку! |
| Статьи→ Подмена следственных действий оперативно-розыскными мероприятиями (ч.2) | Уважаемый Олег Александрович, я же не про опрос как отдельное доказательство пишу, я про иные доказательства, которыми являются результаты ОРД, в числе которых может быть любое из 15 ОРМ, в том числе и опрос граждан, прошу не путать с объяснением, которое несмотря ... |
| Статьи→ Подмена следственных действий оперативно-розыскными мероприятиями (ч.2) | Уважаемый Гаджи Рамазанович, выводы судов правильные, НО только если объяснение или протокол осмотра указаны в обвинительном заключении как самостоятельные доказательства. Скорее всего по указанным Вами уголовным делам так и было, и оперативники, сопровождавшие ... |
| Статьи→ Адвоката на допрос: брать или не брать. Древнее Фемиды: защищаться молчанием или обрести голос | Уважаемый Дмитрий Викторович, категорически с Вами согласен!:) Одно из моих первых уголовных дел, как раз было связано не с полным сопровождением по делу, а с участием в разовых следственных действиях. Я как-то про него в своих публикациях писал. Так вот, первый ... |
| Судебная практика→ Прекращение дела по ст.12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием субъекта правонарушения и участием в деле заинтересованных понятых | Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо!:)(handshake) |
| Судебная практика→ Прекращение дела по ст.12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием субъекта правонарушения и участием в деле заинтересованных понятых | Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за оценку работы и развернутый комментарий! :)(handshake) Забыл в публикации написать — понятой, допрошенный в суде, тоже имел неосторожность на вопрос судьи о наличии конфликта с моим доверителем подтвердить факт ранее возникшего ... |
| Судебная практика→ Прекращение дела по ст.12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием субъекта правонарушения и участием в деле заинтересованных понятых | Уважаемый Михаил Михайлович, спасибо! по ст. 20.21 КоАП РФ у них за ее сокрытие на горизонте может замаячить ст. 285 УК РФ :) |
Уважаемый Олег Юрьевич, думаю резонанс который произошел не даст оставить его в силе. Скорее всего примут «соломоново решение», отменят и направят на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции