| Статьи→ Ч.4 ст.228.1 УК РФ для клиента или фальсификация доказательств для сотрудника | |
| Статьи→ Ч.4 ст.228.1 УК РФ для клиента или фальсификация доказательств для сотрудника | Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо за поддержку. Сначала, хотел придержать информацию полученную от клиента и продавца автомобиля до суда. Но потом решил пойти Ва-банк, рискнуть и открыть все карты сейчас. Если все о чем я заявлял следователю ОМВД и следователю ... |
| Статьи→ Выявление грубейших нарушений при проведении ОРМ по уголовному делу | Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за публикацию. Каждый раз когда читаю практику по ОРМ, примеряю ситуацию по своим делам. По поводу проверочной закупки полностью с Вами согласен. А вот по ПТП могут быть качели. Так как в акте осмотра не указано, были ли перерыв ... |
| Статьи→ Суд удовлетворил жалобу, в порядке ст.125 УПК РФ, признав незаконным бездействие должностных лиц Следственной части Следственного Управления | Уважаемый Иланд Альмирович, хороший результат. Все-таки дожали вы их в суде. Я так понял в рамках ГПК, внесение изменений в Устав, к незаконное, не обжаловалось? Можно было бы еще и фальсификацию по гражданскому делу возбудить, опираясь на заключение почерковедческой ... |
| Статьи→ Крымским гарнизонным судом по ч.3 ст.286 УК предусматривающей до 10 лет л.св. назначен штраф 50 000 рублей | Уважаемый Андрей Викторович, спасибо за публикацию, отличный результат. Из допроса в с.з. мед.персонала и экспертов противной стороны складывается впечатление, что они либо «дурака» включают, либо уровень их образования не позволяет квалифицированно отвечать на ... |
| Статьи→ Практика по ст. 161 ч. 2 УК РФ (стадия предварительного следствия) | Уважаемый Курбан Саидалиевич, поздравляю, отличный результат. У Вас своеобразная тактика в процессе. Всегда интересно читать и принимать во внимание Ваш опыт для своей практики. Спасибо за публикацию. |
| Статьи→ Находки, или как поднять себе наркотическую «статью»… Часть третья | Уважаемый Роман Павлович, может я не совсем ясно выразился. Отказ был не в допросах и экспертизе. Отказ был в детализации и базовых станциях телефона клиента. В доп. допросе он описал свою версию событий. И лучше и для меня и для следователя его версию проверить, ... |
| Статьи→ Находки, или как поднять себе наркотическую «статью»… Часть третья | Уважаемый Андрей Валерьевич, не зарекайтесь! Избежать потребления грибов можно только если аллергия. А так, в маринованных грибочках, один-два не маринованных, да за хорошим столом, кто-нибудь добрый может и угостить, осторожнее!:) Потом сами того не заметив пригласите ... |
| Статьи→ Находки, или как поднять себе наркотическую «статью»… Часть третья | Уважаемый Константин Сергеевич, уже назначили, ждемс! И детализацию с привязкой к базовым станциям, заявил, ПОВТОРНО. Первый раз отказали, но после подробнейшего дополнительного допроса обвиняемого отказ может быть чреват 125 УПК. |
| Статьи→ Находки, или как поднять себе наркотическую «статью»… Часть третья | Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо за публикацию. У меня сейчас практически 1:1 дело, как в справке-меморандуме, только N-метилэфедрон. Так вот, мой подзащитный указывает, что после его задержания он по своей наивности сказал пароль от своего телефона. Затем ... |
Уважаемый Владимир Борисович, спасибо!